分类 房住不炒 下的文章

“中国大陆房地产调控政策,是一种针对住房市场的宏观调控政策,由政府手段介入以压下特定地区的房价。这样的政策早期虽然被实施,但效果不彰,中国大陆一线都市热钱持续注入,二三线也不断上涨,而2016年起由中央将“房住不炒”列为长期国策,高强度打压政策下,房企与炒房者开始陆续亏钱与破产而正式成为绝响。”

彭博社引述Asia
Markets报道,内地当局正在最后敲定将恒大集团分为三个实体的重组协议,方案可能会在几天内公布。报道指,重组将以国有企业为基础,并实质将该地产开发商转变为一家国企。

  周三深夜十一时,恒大召开「复工复产保交楼」专题会,四千多名集团各级领导参会,会上主席许家印表示,保质保量顺利交楼是公司必须履行的义务,一定要承担的责任;只有全力复工复产、恢复销售、恢复经营,才能保障业主权益,确保财富投资者的顺利兑付,逐步解决上下游合作夥伴的商票兑付,陆续不断归还金融机构的借款。

  早在同一日中午,安徽省安庆市土地收购储备中心曾发布公告称,因安庆粤通置业有限公司欠缴土地出让金,安庆市人民政府已依法解除恒大中央公园项目地皮国有建设用地使用权出让合同,收回土地。此外,为全面了解该地皮债务债权情况,以向相关审计提供精确信息支撑,公告亦要求该地皮直接关联的债务债权人,在公告发布日起的五个工作日内到安庆市土地收购储备中心进行登记,逾期将被视为自动放弃债务债权。

  据悉,该地皮为恒大地产合肥子公司于去年三月以总价人民币八点七七亿元竞得,当时的成交楼面价为三四一○元每平方米,用途为商业居住混合用地。据内地企业信息查询平台天眼查资料显示,欠缴土地出让金的安庆粤通置业为去年三月底成立,背后的两名股东为央企中国光大及恒大地产,双方持股比例分别为九成和一成。

  《华尔街日报》引述知情官员表示,有内地地方政府部门和国有企业已接到指示,如果恒大未能以有序的方式处理好自身事宜,他们只有在最后一刻才能介入。知情官员将这些行为称作是「准备好迎接可能的风暴」。

  知情人士称,中国当局要求地方政府成立会计师和法律专家组,研究恒大业务的财务状况;与地方国有和民营房地产开发商会谈,准备接管房地产项目;建立执法团队,以便监控舆情。

  现时恒大的债主遍及全球,债务违约风险蔓延或影响环球金融市场。美联储局主席鲍威尔表示,美国面对恒大债务的直接风险很小,中国大型银行面对的相关风险亦不大,但该事件可能影响全球金融状况。

  英伦银行副行长伍兹表示,英国银行和保险公司对恒大的直接风险敞口并不很大,所以在第一轮效应中不会是大问题,但市场对于中国当局会如何选择处理这件事,以对及事件会不会引发市场更大反应,反而感到担心。

  日媒报道,上周被指为恒大二○二五年到期债券第九大持有人的日本政府退休金投资基金(GPIF)负责人对事件作出回应称,由于GPIF实施长期分散投资,因此不会对日本养老金的运用产生影响,但当被问及是否仍持有恒大集团股票等资产一事,该负责人表示,「受市场影响,不便回答」。

  另外,恒大汽车(708)亦有财政压力,外电引述知情人士透露,恒大旗下的电动汽车公司未能向其部分员工支付薪资,也未能向一些供应商按时支付工厂设备款项,一些设备供应商早在七月起从恒大汽车上海和广州工厂撤出现场员工。由于上海和广州工厂的电动汽车试生产已经延期,现金流困难,恒大新能源汽车集团明年可能无法实现量产的目标。

Referenced from:https://std.stheadline.com/sc/daily/article/2398236/%25E6%2597%25A5%25E5%25A0%25B1-%25E6%25B8%25AF%25E8%2581%259E-%25E6%2581%2592%25E5%25A4%25A7%25E5%2582%25B3-%25E6%258B%2586%25E9%25AA%25A8-%25E8%25AE%258A%25E5%259C%258B%25E4%25BC%2581

中国房地产调控不可轻言放松 “三稳”政策主基调不应也不会改变--官媒 | 路透 update:2021-9-29
中国官媒--经济日报周三发表评论文章称,不能因为个别房企和个别城市房地产市场出现一些新情况,就轻言放松调控;“房住不炒”,“稳地价、稳房价、稳预期”的政策主基调不应也不会改变。

文章指出,房价整体涨幅延续回落态势,表明一段时间以来房地产长效机制建设取得积极成效,房地产市场过热的态势得到抑制。从局部看,个别企业债务危机和个别城市出现土地流拍、房价下行城市个数增多等,目前尚属个别的情况。因此既应高度重视,避免风险扩大化,更应该理性看待并从中吸取教训。

“三线四档房地产企业融资管理规则是衡量企业金融风险的具体指标,当前三条红线均踩的高风险红档企业是少数,处于绿档不踩线的企业仍是大多数。”该文称。

文章提到,个别房企出现的经营困难对于整个行业发展的影响还需要观察。土地市场的降温与土拍规则的变化相关,更多城市要求“竞品质”,对企业的要求提高,同时叠加企业资金压力增加、利润预期降低等因素,导致房企对拿地的观望情绪上升,土拍规则的优化有助于稳定土地市场和稳地价。

行业调整期出现短期阵痛在所难免,这有利于其长远可持续发展。房地产行业正告别过去大规模扩张的阶段,走在回归理性和稳健发展的道路上,住房也从过于强调其投资属性向居住属性转变。

“化解经营过程中的金融风险,将杠杆率和负债水平保持在合理区间,不仅是眼下的首要任务,更应成为房企的长期坚持。”文章称。

在今年一系列强力楼市调控重拳下,8月中国房地产市场已是寒风瑟瑟:70城房价环比涨势跌至年内新低,二手房市场更是骤然降温,环比下行城市个数升至近两年高位;当月房地产投资同比几乎停滞不前,而销售面积跌幅近两成或预示着房企资金链紧张局面还会继续恶化。

深陷债务困境的开发商龙头--中国恒大3333.HK近期被推至聚光灯下,市场担忧若任由恒大危机扩大蔓延,恐引发更大面积的风波。目前楼市已步入下行通道,部分城市已祭出“限跌令”,一些业内人士认为,当前需提防楼市过快下行的风险。

恒大危局未解之时,中国央行最新强调维护房地产市场健康发展。分析人士认为,叠加多地限产限电来袭,国内通胀压力渐起,在全球政策收紧大背景下,中国重回宽松轨道的可能性不大;而为防范风险,不排除会有“急救针”性质的房地产行业微调政策出现。

Referenced from:https://cn.reuters.com/article/china-property-policy-0929-wedn-idCNKBS2GP05C?il=0

中国央行:维护住房消费者合法权益 坚持不将房地产作为短期刺激经济手段 | 路透 update:2021-9-30
中国央行、银保监会周三联合召开房地产金融工作座谈会称,金融机构要按照法治化、市场化原则,配合相关部门和地方政府共同维护房地产市场的平稳健康发展,维护住房消费者合法权益。

央行网站新闻稿援引会议称,坚持不将房地产作为短期刺激经济的手段,持续落实好房地产长效机制,加快完善住房租赁金融政策体系。

金融部门要围绕“稳地价、稳房价、稳预期”目标,准确把握和执行好房地产金融审慎管理制度,坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位。

会议认为,近年来,金融部门全面落实房地产长效机制,稳妥实施房地产金融审慎管理制度,保持房地产金融政策连续稳定,在服务实体经济、推动经济转型升级和促进房地产市场平稳健康发展中发挥了积极作用。

中国央行此前召开三季度货币政策例会强调,稳健货币政策要灵活精准合理适度,同时提及维护房地产市场健康发展。分析师认为,货币政策稳健偏宽基调依旧延续,但对经济形势预期乐观程度降低,同时新增房地产行业表述谨防局部风险冲击,或预示边际微调房地产政策。

Referenced from:https://cn.reuters.com/article/pboc-housing-0929-wedn-idCNKBS2GQ00Y?il=0

中国房地产风险超过日本泡沫期 日经中文网 update:2021-9-30
以中国恒大集团的债务问题为契机,对中国房地产泡沫的担忧正在加强。对于提出纠正贫富差距的中国领导层来说,逐步难以容忍房地产价格上涨。相对于经济规模的民间债务比率等指标已超过泡沫期的日本,软着陆并不容易。如果应对措施不慎,中国经济也有可能进入低迷期。
     在中国,房地产是不断扩大的贫富差距的象征。如是金融研究院统计显示,广东省深圳市的住宅价格平均为年收入的57倍,北京市也达到55倍。即使是泡沫期的1990年的东京也仅为18倍,中国大城市圈房价并非老百姓买得起的水平。

     中国人民银行(央行)2020年夏季提出了要求大型房地产企业在财务方面应遵守的“三条红线”。要求对于自有资本的负债比例处于一定水平以下等,使之难以增加贷款。结果流入房地产的资金减少。
     今年8月中国提出实现“共同富裕”,纠正贫富差距。有观点认为住宅价格上涨的背后存在富裕阶层的投机,打压将难以避免。影响已开始波及房地产价格,销售总额除以总面积得出的单价8月比上年同月下降2.7%。

     随着房价上涨放缓,负债总额约2万亿元的恒大的经营困难的担忧加强,9月日美等股市出现暴跌。

      恒大将加快所持资产和业务的出售。即使能避免突发性倒闭等事态,消除中国房地产前景的不确定性也并非易事。这是因为超过偏重于房地产的经济增长逆转、泡沫经济崩溃的1990年前后日本的信号已出现。
       以2008年的雷曼危机为开端,每当出现经济减速,都推进财政刺激和推动企业展开积极投资,以实现政府提出的较高增长目标。国际清算银行(BIS)统计显示,金融机构以外的民间债务最近5年以每年逾1成的速度增加,最近突破35万亿美元。尤其是房地产领域,银行的相关贷款余额在5年里增至2.1倍。

      结果,中国民间债务余额与国内生产总值(GDP)之比达到220%,超过日本在泡沫破裂之后创出的顶峰(218%)。从整体贷款余额中房地产贷款所占的比例来看,目前的中国接近3成,高于约为21~22%的日本的泡沫期。

Referenced from:https://cn.nikkei.com/china/ceconomy/46182-2021-09-27-01-38-47.html?start=0

在日本的经济泡沫期,资金不仅流向房地产,也流入股市。在截至1989年底日经平均指数创新新高的10年里,涨幅达到5.9倍。另一方面,目前中国上证综合指数的水平与10年前相比仅为1.5倍左右,显示出资金集中于房地产的情况。    

      如果以持续上涨为前提的住宅价格开始下跌,利用贷款购房的富裕阶层和存在库存的房地产企业的出售有可能激增。价格下跌将进一步打击存在债务的房地产企业的资金周转,住宅开工建设等将陷入低迷。    

     中国住宅的新增开工面积1~8月比上年同期减少1.7%。美国高盛的估算显示,如果出现2022年住宅开工建设比上年减少3成等严重情况,2022年的实际国内生产总值将被拉低4.1%。    

     以日本为例,土地和住宅的市价合计与1990年的2685万亿日元相比,到2005年损失了相当于GDP约2倍的1000万亿日元以上。
      日本政府不断探索花时间处理此前积累的金融机构不良债权的途径,但不良债权持续增加,惜贷和抽回资金的趋势加强。招致经济收缩,“负遗产”处理用了10年以上。   

       中国在7月底的中央政治局会议上,在2021年下半年的经济运行方针中提出稳定房地产价格。虽然显示出不惜对过度降价进行直接干预的态度,但房地产行情的调整有可能通过金融机构不良债权的增加成为中国经济低迷的原因。

恒大问题是日本型,还是美国型? 日经中文网 update:2021-9-30
中国恒大集团的经营不安问题正在动摇全球市场。在中国的信用膨胀的背后,存在雷曼危机后找不到出路的全球过剩资金。在1980年代以后,日本、墨西哥、东南亚和美国,泡沫在全球转来转去。日本泡沫破裂的影响局限于国内,但美国的金融危机在全球范围留下了伤痕。中国需要吸取危机的教训,实现软着陆。

      以过去400年的金融危机为研究对象的经济史学家查尔斯·P·金德尔伯格等人将日本的1980年代列为“世界十大金融泡沫”之一。引发恒大问题的房地产市场过热与日本的路径相似。因为背后都是巨额顺差引发全球经济失衡,最终要求扩大内需。

      中国的市场过热起点是2008年的4万亿元经济刺激措施。在处于雷曼危机之下的世界的强烈愿望下,中国启动了巨额的财政刺激。货币宽松刺激了民间资金,相当于广义新增贷款的“社会融资总量”从2008年的约7万亿元迅速增加至2009年的约14万亿元,翻了一番。2008年的民间债务余额(非金融部门)与国内生产总值(GDP)之比为112%,但到2020年增至2倍的222%,出现典型的信用膨胀。

中国恒大集团经营不安的开端是防止房地产市场过热的举措

      日本的经济泡沫起点是1985年的广场协议。美欧要求拥有巨额经常项目顺差的日本大幅扩大内需。由于日本银行(央行)的连续降息和政府的财政刺激,日本的非金融领域的民间债务余额(非金融部门)从1985年的165%增加至1993年的218%。金融市场的自由化大幅推高了房价和股价,这一点与目前的中国如出一辙。
      中国的经常项目顺差在2007年达到GDP的9.9%,“过剩储蓄”回流到世界,成为美欧住宅泡沫的原因。经常项目顺差2020年降至1.9%。在雷曼危机后,过剩资金流向中国国内,导致了房地产市场等的过热。

      中国风险将对世界经济产生多大的影响?本国资金膨胀的日本泡沫在破裂后并未导致严重的世界危机。当局的应对措施也成为决定性因素。1997年,对于“自主停业”的山一证券,日本银行决定在未完成资产评估的情况下给予特别贷款。这是因为山一证券在欧洲拥有银行子公司,其经营破产可能在国际上引发连锁反应。日本银行遭受了1111亿日元的损失,但最大限度的避免了日本引发的世界金融危机。

      中国属于银行主导的间接金融系统,这一点也和日本相似。日本受到刺破泡沫的舆论影响,重创了银行的资产负债表,遭遇了经济整体的长期停滞。如果中国政府在处理上不出错,有望通过公共资金等分阶段处理不良债权。届时,央行将面对伴随公共资金援助出现的“道德风险(moral
hazard)”。美国也在2008年一度对大型证券公司贝尔斯登(Bear
Stearns)伸出援手,但由于华尔街的批评声加强,放弃了对雷曼兄弟的公共援助,结果发展为全球性的金融危机。

Referenced from:https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/46208-2021-09-29-05-00-00.html?start=0

恒大问题是日本型,还是美国型? 日经中文网 update:2021-9-30
中国的经济增长也利用了海外资金。恒大发行了195亿美元的美元债券,据称贝莱德集团(BlackRock Inc,也称黑岩)
等全球资产管理公司进行了投资。如果债务违约成为中国整体的风险,危机的震级将更大。国际清算银行(BIS)的统计显示,中国的非金融部门背负了5450亿美元的美元债务,相比雷曼危机前增加了15倍。 

      如果影响波及美元债市场,对世界的影响将难以避免。美国的雷曼危机发展为全球危机,是因为从海外接纳了大量的投资和贷款。2008年的美国金融和资本收支增加7700亿美元,借助巨额海外资金弥补了经常项目逆差导致的资金短缺。1990年代,墨西哥和亚洲各国也因海外资本流入相继面临泡沫和金融危机。中国同样被定位为新兴市场国家,但规模完全不同。可以说中国的信用风险分别具备日本型、美国型和新兴市场国家型的特点。 

      查尔斯·P·金德尔伯格等人在著作《疯狂、惊恐和崩溃:金融危机史》之中指出,1980年以后“在金融危机的频率、规模和严重度等方面,都将是金融史上最为动荡的时代”。英格兰银行(英国央行)前行长默文·金恩(Mervyn
King)表示,“1989年柏林墙倒塌后,中国、前苏联各国和印度等迅速加入国际贸易体系,大量的过剩储蓄流向了资本主义社会”。 

      实际上,世界银行的数据显示,包括现金存款和一部分债券在内的世界广义流动性到2020年膨胀至GDP的133%。1989年为94%,但目前属于货币量超过实体经济的“货币经济”。即使中国促使信用风险实现软着陆,资金也将追逐下一个泡沫,在全世界到处流动。国际失衡和过剩资金的控制这一长年课题再次被摆在主要国家的眼前。

Referenced from:https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/46208-2021-09-29-05-00-00.html?start=1